W dniach 05.06-06.06.09 w Krakowie odbyła się I Konferencja z cyklu Kontrowersje w psychiatrii dotycząca zagadnienim związanym ze schizofrenią.
W dniach 05.06-06.06.09 w Krakowie odbyła się I Konferencja z cyklu Kontrowersje w psychiatrii. W tym roku została ona poświęcona schizofrenii. Kontrowersje wzbudza już sama nazwa choroby. Doświadczenie kliniczne wskazuje na ogromną heterogenność symptomatologiczną, różne rokowanie, brak jednoznacznie identyfikowalne etiopatogenezy.
Od lat psychiatrzy skłaniali się do mówienia raczej o zróżnicowanej grupie zaburzeń z kręgu schizofrenii niż o jednostce chorobowej „schizofrenia”. Temu zagadnienieniu został poświęcony inauguracyjny wykład, wygłoszony przez prof. Jacka Bombę.
W pierwszej sesji dużo uwagi poświęcono biologicznemu podłożu choroby. Prof. Janusz Rybakowski omówił postępy badań nad genezą schizofrenii. W swoim wykładzie skoncentrował się na czterech najważniejszych koncepcjach: teorii objawów pozytywnych i negatywnych Crowa i Andreasen, teorii dopaminergicznej Carlssona, teorii neurorozwojowej Murraya i Weinbergera oraz koncepcji neuroimmunologicznej.
W dniach 05.06-06.06.09 w Krakowie odbyła się I Konferencja z cyklu Kontrowersje w psychiatrii. W tym roku została ona poświęcona schizofrenii. Kontrowersje wzbudza już sama nazwa choroby. Doświadczenie kliniczne wskazuje na ogromną heterogenność symptomatologiczną, różne rokowanie, brak jednoznacznie identyfikowalne etiopatogenezy.
Od lat psychiatrzy skłaniali się do mówienia raczej o zróżnicowanej grupie zaburzeń z kręgu schizofrenii niż o jednostce chorobowej „schizofrenia”. Temu zagadnienieniu został poświęcony inauguracyjny wykład, wygłoszony przez prof. Jacka Bombę.
W pierwszej sesji dużo uwagi poświęcono biologicznemu podłożu choroby. Prof. Janusz Rybakowski omówił postępy badań nad genezą schizofrenii. W swoim wykładzie skoncentrował się na czterech najważniejszych koncepcjach: teorii objawów pozytywnych i negatywnych Crowa i Andreasen, teorii dopaminergicznej Carlssona, teorii neurorozwojowej Murraya i Weinbergera oraz koncepcji neuroimmunologicznej.
Prof. Landowski dokonał porównania leków I i II generacji, a prof. Czernikiewicz przedstawił perspektywy rozwoju nowych strategii farmakoterapeutycznych, opartych o nowe potencjalne mechanizmy działania. Dr Szafrański omówił praktyczne aspekty stosowania leków przeciwpsychotycznych, z uwzględnieniem standardów leczenia i kontrowersji związanych z wyborem leku.
Ostatnia sesja została poświęcona subiektywny aspektom terapii (wykład na ten temat wygłosiła doc. Dudek), psychoterapii (prof. de Barbaro) oraz poprawie funkcjonalnej jako celowi leczenia (prof. Araszkiewicz).
Wielkim zainteresowaniem uczestników cieszyły się warsztaty. Zostały one poświęcone opiniowaniu sądowo-psychiatrycznemu (doc. Heitzman), interakcjom leków przeciwpsychotycznych (dr Woroń) i zaburzeniom funkcji poznawczych (prof. Borkowska). Dodatkowo odbywały się praktyczne warsztaty z zakresu reanimacji, które zebrały komplet uczestników.
Krakowska Konferencja zakończyła się wielkim sukcesem i pozostaje mieć nadzieję, że trwale wpisze się w kalendarz cyklicznych spotkań psychiatrów z całej Polski.
|
Autor opracowania: Dr hab. n. med. Dominika Dudek Katedra Psychiatrii CM UJ w Krakowie
Tagi: Kraków psychiatria konferencja
Dodaj swój komentarz