Sesja studenckich kół naukowych była miejscem przedstawienia doniesień na temat m. in. uzależnień, obrazu siebie i radzenia sobie ze stresem u pacjentów podsądnych.

W sesji dotyczącej nowych trendów w diagnozie pierwszego epizodu schizofrenii przedstawiono m. in. bardzo ciekawe prace na temat wpływu sarkozyny i stresu oksydacyjnego w schizofrenii, wybranych markerów endofenotypowych, polimorfizmów pojedynczych nukleotydów, czy neurolingwistycznych markerów pierwszego epizodu. Część tych prac powstała w oparciu o granty habilitacyjne.

W odrębnej sesji przedstawiono główne problemy związane z psychoedukacją w chorobie afektywnej i w schizofrenii.

Sporym zainteresowaniem cieszyła się debata i sesja poświęcona zagadnieniom psychiatrii sadowej. W debacie wzięci udział przedstawiciele środowisk naukowych, lekarze praktycy i pracownicy sądownictwa. Omówiono zagadnienia internacji, jej zadań i celów. Zwracano uwagę na odmienności dotyczące długości stosowania internacji w różnych ośrodkach, braku jednolitych procedur, konieczności opracowania precyzyjnych narzędzi dotyczącej prognozy i zagrożeń przy zwalnianiu z internacji, potrzebie reformy prawnej obejmującej wdrożenie zasad tzw. „internacji ambulatoryjnej” jako sposobu na skrócenie kolejek pacjentów oczekujących na wykonanie środka zabezpieczającego. W związku z istnieniem takich kolejek istnieje poważne ryzyko naruszenia bezpieczeństwa publicznego. Zdaniem uczestników debaty reformy wymaga sposób zawierania kontraktów z NFZ w sprawie internowanych, a także opracowanie zasad szkolenia personelu do wykonywania środka zabezpieczającego stosowanego wobec przestępców seksualnych.

W ramach doniesień przedstawionych w sesji sądowej przedstawiono prace dotyczące stosowania standardów w ocenie zdolności chorych na schizofrenie do udziału w postępowaniu karnym, omówiono psychologiczne i psychiatryczne predykatory dokonania czynu o znacznej szkodliwości społecznej przez chorych na schizofrenie. Ciekawe doniesienia dotyczyły nadmiernej rozpoznawalności CHAD w opiniowaniu sądowym. Autorka /dr A. Pilszyk/ zwróciła uwagę, że euforyzująca rola alkoholu i środków psychoaktywnych bywa mylona z dużymi zaburzeniami nastroju występującymi w psychicznych chorobach endogennych, stosowanie rozpoznań „ na wyrost” prowadzi po pomyłek i błędów w zakresie opiniowania sądowo-psychiatrycznego.

W sesji dotyczącej psychologicznych problemów osób przewlekle chorych psychicznie omówiono między innymi problemy związane z funkcjonowaniem poznawczym tych chorych, stereotypy myślenia o przemocy domowej w opinii osób chorujących na psychozy schizofreniczne.